בלוג עורך דין תעבורה

כאשר העדים מטעם התביעה אינם מתייצבים לדיונים, לבית המשפט לתעבורה יש סמכות לזכות את הנאשם מאחר והתביעה תלויה בעדותם כדי להוכיח את אשמתו של הנאשם.

בתיק עפ"ת 3162-08-10 הגישה התביעה ערעור לבית המשפט המחוזי על פסק דינו של בית המשפט לתעבורה לפיו זוכה הנהג מעבירה של נהיגה בשכרות הואיל והעדים מטעם התביעה לא התייצבו למשפט ונעדרו משלושה דיונים.

התביעה טענה כי מדובר בעבירה חמורה של נהיגה בשכרות בכמות של פי ארבע מעל המותר על פי חוק ולכן חשוב לברר האשמה עד תום. לטענתה, האמצעי שנקט בו בית המשפט הוא אמצעי קיצוני ודרסטי, בעוד היא עשתה מאמצים כנים לזמן את העדים. מאחר והעדים לא קבלו את הזימון לא ניתן היה להוציא נגדם צווי הבאה.

בית המשפט קבל את עמדת התביעה מאחר שבהעדר אישור מסירה חתום כדין לא ניתן לומר כי העדים זומנו כדין ובחרו שלא להתייצב. מאחר שמדובר בעבירת תעבורה חמורה ישנו אינטרס ציבורי לברר את האשמה עד תום. אשר על כן,  הורה בית המשפט לבטל את הכרעת הדין של בית המשפט לתעבורה ולהחזיר את הדיון בפניו מהשלב של שמיעת הראיות.

עורך דין תעבורה איתן גורביץ' – מונע פסילות רישיון

פקודת התעבורה קובעת כי בדיקת שכרות תיעשה באופן ובמקום שיבטיחו שמירה מרבית על כבוד האדם, על פרטיותו ועל בריאותו, ובמידה המועטה האפשרית של פגיעה, אי-נוחות וכאב.

גם הנוהל המשטרתי המפרט את הטיפול בעבירה של נהיגה בשכרות מורה על החובה לבצע את בדיקת השכרות באופן שיבטיח שמירה מרבית על כבוד האדם ועל פרטיותו.

יש לציין כי אי-שמירה על קריטריונים אלה יכולה אף להביא לזיכוי נאשם, כפי שניתן ללמוד מפסקי הדין הבאים:

1. בתיק ת 1403/08  הנהג הואשם כי עבר עבירת תעבורה של נהיגה בשכרות וזאת בשל סירובו להיבדק בדיקת נשיפה. הנאשם כפר במיוחס לו וטען בפני בית המשפט לענייני תעבורה כי לא הייתה לו כל כונה לסרב לבדיקת הנשיפה, אלא שבמקום האירוע נערכו צילומים על ידי צוות טלוויזיה והוא חשש שהצילומים יפורסמו ויפגעו בשמו הטוב. התביעה מנגד טענה כי הנאשם סירב לבצע את הבדיקה ושהוא השתמש בנוכחות צוות הצילום כתירוץ להתחמק מהבדיקה. בית המשפט סבר כי הדרישה מהנאשם לבצע  בדיקת נשיפה אל מול מצלמות הטלוויזיה עומדת בסתירה לחוק האוסר פגיעה בכבוד האדם ופרטיותו. מן הראוי היה שנוכח סירובו של הנאשם לבצע את הבדיקה בנוכחות מצלמות הטלוויזיה, תיערך הבדיקה שלא באור המצלמות, אלא במקום מרוחק יותר. בית המשפט לתעבורה השתכנע כי הנאשם לא היה מסרב לבדיקה אם לא היו מצלמות טלוויזיה במקום, ולכן קבע כי הנאשם בעצם לא סרב לבצע את הבדיקה וזיכה אותו בדין.

עורך דין תעבורה – מציל מפסילות רישיון

1. יש צורך ברישיון נהיגה מסוג 1 – ניתן להוציא רישיון זה מגיל 16, כאשר ניתן לגשת למבחן תיאוריה כבר בגיל 15.5.
2. טרקטורון הינו על פי הגדרתו בתקנות התעבורה:
א. הוא נע על ארבעה גלגלים לפחות.
ב. אופן הישיבה עליו הוא כשרגלי הנהג משני צידי המושב.
ג. ההיגוי שבו נעשה באמצעות כידון.
ד. הוא צויין ברישיון הרכב כטרקטורון.
3. הגבלת מהירות – מותר לנסוע עד 40 קמ"ש בלבד.
4. קיימת חובת חבישת קסדת מגן.
5. חובת הימצאות קשת בטיחות בטרקטורון – קשת למקרה של התהפכות.
6. כמובן שצריך טסט וביטוח תקפים.
7. תנועת טרקטרונים – על פי תקנות התעברה – לא ינהג אדם בטרקטורון בכביש אלא לשם חצייתו או כאשר הנסיעה היא בכביש שבתחום מושב או קיבוץ."כביש" מוגדר בתקנות התעבורה באופן הבא: חלק הדרך המיועד לתנועת כלי רכב, או שנסלל או שופר לשם כך, או שתנועת כלי רכב נוהגת לעבור בו, למעט שולי הדרך.
8. הנוהג בטרקטורון לא יסיע עליו אדם נוסף אלא אם כן קיבל היתר לכך מאת רשות הרישוי וההיתר נרשם ברישיון הרכב.
9. בפסק דין שניתן בבית המשפט לתעבורה בירושלים נקבע כי הוראות דיני התעבורה חלות על רוכבי טרקטרונים ברכיבת שטח.

עו"ד איתן גורביץ' – דיני תעבורה – 0544691968

קיבלת זימון למשפט תעבורה – פנה לעו"ד תעבורה

עורך דין תעבורה

המשטרה הגישה בקשה לעצור עד תום ההליכים המשפטיים נהג אשר ברח מהשוטרים והתנהל עימו מרדף מסוכן.

כתב האישום ייחס לנאשם שורה של עבירות תעבורה: נהיגה בפזיזות, תקיפת שוטרים בנסיבות מחמירות (מספר פעמים), הכשלת שוטר בעת מילוי תפקידו, התנגדות למעצר, שיבוש הליכי משפט, נהיגה ללא רישיון נהיגה מעולם, אי ציות להוראות שוטר (ריבוי פעמים), גרימת תאונה, נהיגה בניגוד לכיוון המותר, נהיגה בניגוד להוראת תמרור ונהיגה ללא ביטוח. על פי כתב האישום, בתאריך 20.6.2010 בשעה 10:01 או בסמוך לה, נהג המשיב, ברכב פרטי מסוג פיג'ו ברחוב השלום באבו גוש. המשיב שלא החזיק ברישיון נהיגה מעולם, נהג ברכב כשאמו במושב לצידו. הוא נכנס לחנייה למרות שמוצב בכיוונו תמרור אין כניסה ואז השוטרים ביקשו ממנו לדומם את רכבו. במקום זאת הוא נסע לאחור תוך כדי פגיעה בניידת משטרה וניסה לברוח תוך שהוא נוהג במהירות מופרזת. לבסוף השוטרים הצליחו להדביק את הפער והורו לו שוב לעצור. בשלב זה הוא יצא ממכוניתו וניסה לברוח עד שלבסוף נלכד ונאזק.

בית המשפט לתעבורה ראה את העבירות שביצע בחומרה רבה. לדעת בית המשפט אין מקום לחלופת מעצר כאשר אלו פני הדברים ואי אפשר לסמוך על הנהג שניסה להימלט מהדין תוך כדי סיכון של חיי אדם ועוברי אורך תמימים.

אשר על כן הורה בית המשפט לתעבורה על מעצרו של הנהג עד תום ההליכים נגדו

עורך דין תעבורה איתן גורביץ' דואג שרישיון הנהיגה יישאר בידיים שלך!

הרשות הלאומית ומשרד התחבורה מתכננים שורה של צעדים כדי להחמיר את הענישה בגין עבירות תעבורה. המהלך צפוי לקבל את אישורו של שר התחבורה, מר ישראל כץ, ואז לעבור לאישור חקיקה מזורז בכנסת ישראל.

אחד מהצעדים המתוכננים הינו העלאת תעריפי הקנסות, כגון:
חציית צומת באור אדום – במקום קנס של אלף ₪ הקנס יעמוד על 2,500 ₪.
דיבור בפלאפון ללא דיבורית – במקום קנס של אלף ₪, הקנס יעמוד על 1,500 ₪.
אי מתן זכות קדימה להולכי רגל – במקום קנס של חמש מאות ₪, הקנס יעמוד על אלף ₪.

כמו כן, מתכוונים לאפשר לפקחי העירייה העירוניים לתת דוחו בגין שימוש בפלאפון ללא דיבורית וכן אי מתן זכות קדימה להולכי רגל.

בנוסף תקודם חקיקה שעל פיה נהג שפוגע בהולך רגל במעבר חצייה יידון לחצי שנת מאסר בפועל.

עורך דין לתעבורה איתן גורביץ' שומר על רישיון הנהיגה שלך מכל משמר.

העונש בגין אי מסירת פרטים בעקבות תאונת דרכים הוא 3 חודשי פסילה לפחות. פעמים רבות טוענים נהגים כי מאחר וכלל לא הייתה תאונה לא הרגישו צורך למסור פרטים למתלוננים, שלעיתים נחזים כאנשים אינטרסנטים.

כך לדוגמא, בתיק שנשמע לאחרונה בבית המשפט לתעבורה בתל אביב, טען נהג אוטובוס כי לא השאיר את פרטיו למתלונן מאחר ובכלל לא פגע בו. המתלונן לעומתו טען כי עצר בצומת בעקבות תמרור עצור שלפניו, וכאשר נהג האוטובוס פנה שמאלה שפשף ופגע במכוניתו. הוא רץ אליו, אך האחרון סרב בכל תוקף למסור את פרטיו.

בית המשפט לתעבורה בחר להרשיע בסופו של דבר את הנאשם במיוחס לו מאחר ולא האמין לגרסתו בה מספר סתירות.. כך למשל, הוא טען בחקירתו במשטרה כי מדובר בהסעות לילדים בגיל 13 ואילו בבית המשפט טען כי מדובר בהסעות לילידים בכיתה א'. בחקירתו במשטרה טען כי דיווח על האירוע לקצין הבטיחות בחברותו, אולם בבית המשפט לתעבורה הודה כי לא דיווח על כך.

בית המשפט לתעבורה סבר כי אכן התרחשה תאונה והרשיע את הנאשם במיוחס לו.

עורך דין תעבורה – שומר על רישיון הנהיגה שלך

לא רוצה שייקחו לך את רישיון הנהיגה – פנה לעורך דין לתעבורה